問題，例如企業(yè)在購買自來水、電、蒸汽等能源的同時，已經(jīng)支付了排污費、資源使用費和環(huán)境治理費。但是，企業(yè)自建污水處理系統(tǒng)達標排放的情況下，不但仍需按排放流量重復繳納排污費，而且還需按允許排放COD額度繳納排污權費(后續(xù)還可能增加二氧化硫、氮氧化物、氨氮等的排放額度繳費，以及碳排放費等)。此類重復收費我們認為不合理，建議相關部門對環(huán)保收費項目的依據(jù)進行重新評估，清理重復的收費項目。

此外，對企業(yè)自建污水處理系統(tǒng)的運行、排放情況進行監(jiān)控是環(huán)保管理部門的職責，但環(huán)保管理部門卻采取由企業(yè)出高價錢，請環(huán)保管理部門指定的機構安裝、維護在線監(jiān)控設備來實現(xiàn)監(jiān)控，加大了企業(yè)負擔。

二、對環(huán)保收費用途進行公示，確保�？顚Ｓ�

企業(yè)繳納了種類繁多的環(huán)保費用，但企業(yè)和社會對這些費用的用途、去處并不知情，感覺不到運用這些經(jīng)費進行環(huán)保治理的具體措施，亦未看到環(huán)境治理的成果，完全喪失了對環(huán)保費用使用的知情權和監(jiān)督權。比如噪聲費，環(huán)保部門收取后并未見實施任何降噪措施，成了名符其實的“空費”。因此，建議對環(huán)保收費的用途進行公示，不但要對項目實施的時間、地區(qū)公開，還要對項目實施效果進行公示，便于公眾監(jiān)督。

三、綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展的實際需要，優(yōu)化排放考核指標

各地要發(fā)展經(jīng)濟，經(jīng)濟總量增加，碳排放、COD排放總量也會相應的增加，老百姓生活水提高亦會增加碳排放量。目前要求各省一刀切控制碳排放和COD排放總量并逐年降低一定百分比，而且實行一票否決制，我認為當前情況下采取總量控制不合理，將會制約實體經(jīng)濟的發(fā)展、影響居民生活水的提高，建議改為按不同行業(yè)產(chǎn)品的單位產(chǎn)量的排放逐年降低的方法來考核，從單位能耗為國家做出實際貢獻的角度出發(fā)，這樣一方面充分鼓勵企業(yè)通過技術改造主動節(jié)能減排降低單位能耗，另一方面也不至于影響經(jīng)濟發(fā)展，影響百姓生活。

四、認真投入污染源研究，提高環(huán)境治理效率

因為缺少對污染源的長期、深入研究，導致當前環(huán)境質量惡劣的原因、各種因素的權重等并不清楚，使得環(huán)境治理效率低下。

比如說煤炭燃燒污染問題。我國是煤炭資源大國，煤炭是最經(jīng)濟、便捷的能源種類之一，但鑒于環(huán)保管理要求限制了煤炭的使用，代之以高價進口的石油、天然氣等，導致煤礦大量關閉、工人失業(yè)。需要投入研究目前的環(huán)境問題有多少是因為燃煤引起的；采用先進技術對煙氣進行脫硫脫硝等深度處理后，燃煤污染又可以減少到多少等，才能充分科學評估配備煙氣深度處理系統(tǒng)的燃煤污染風險。事