當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 教育新聞 > 正文
公開(kāi)什么最有效?以什么方式公開(kāi)最有效?怎樣監(jiān)督最有效?緊緊圍繞這3個(gè)問(wèn)題,教育部研究制定了《高等學(xué)校信息公開(kāi)事項(xiàng)清單》,明確了應(yīng)由高校主動(dòng)公開(kāi)的十大類50項(xiàng)信息,同時(shí),就高校招生、財(cái)務(wù)收費(fèi)、人事師資、學(xué)生就業(yè)等人民群眾廣泛關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域信息,進(jìn)一步明確內(nèi)容、范圍、責(zé)任,細(xì)化到具體條目。
同時(shí),教育部門也意識(shí)到,政務(wù)信息公開(kāi)不應(yīng)當(dāng)只是決策結(jié)果的公開(kāi),更需要決策程序和決策機(jī)制的公開(kāi)化、透明化,教育決策不能僅僅關(guān)注結(jié)果的合法性,還要注重方向和程序的合法性、合規(guī)性。而決策結(jié)果的科學(xué)性與合法性,依賴于決策過(guò)程中利益相關(guān)主體、專業(yè)團(tuán)體和人士的有效參與。
,教育部著力推動(dòng)決策過(guò)程的公開(kāi),在制定規(guī)范性文件時(shí),其草案均在門戶網(wǎng)站征求意見(jiàn)專欄向全社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn),在制定重要文件時(shí),廣泛聽(tīng)取了社會(huì)各方意見(jiàn)建議。同時(shí),在門戶網(wǎng)站征集教育“十三五”規(guī)劃建議建言,號(hào)召公眾廣泛參與。
統(tǒng)計(jì)顯示,教育部全年通過(guò)政府信息公開(kāi)專欄公開(kāi)公文類信息共計(jì)576條,教育部政策公文中非涉密普發(fā)下行文74%,做到了主動(dòng)公開(kāi)。截至12月15日,教育部共收到公民、法人和其他組織通過(guò)各種形式提出的信息公開(kāi)申請(qǐng)249件,其中有效申請(qǐng)242件。242件有效申請(qǐng)已全部按時(shí)答復(fù)申請(qǐng)人。
(三)
學(xué)校是社會(huì)的細(xì)胞單位,依法治校意義深遠(yuǎn)。當(dāng)人們從幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)等各個(gè)階段的學(xué)習(xí)中都能體驗(yàn)到、浸潤(rùn)在法治精神中,依法治教就一定會(huì)取得好的效果,依法治國(guó)也一定能夠?qū)崿F(xiàn)。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院一名學(xué)生因不滿校方設(shè)置轉(zhuǎn)專業(yè)門檻,將學(xué)校告上了法庭。6月17日,武漢市中級(jí)人民法院作出終審裁定。
此案引發(fā)了該校校長(zhǎng)楊燦明對(duì)如何依法治校的深入思考:雖然此案涉及的學(xué)校相關(guān)規(guī)定具有充分的依據(jù),進(jìn)行調(diào)整專業(yè)時(shí)程序上也做到了公、公正、公開(kāi),但此案將促使學(xué)校改進(jìn)學(xué)生教學(xué)管理、學(xué)籍管理等各項(xiàng)學(xué)生工作。
&
大學(xué)讀兩個(gè)專業(yè)需要什么條
時(shí)間:2024-09-23 08:0:12國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金與助學(xué)金區(qū)
時(shí)間:2024-09-23 08:0:25國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)是
時(shí)間:2024-09-23 08:0:35國(guó)家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)理由150
時(shí)間:2024-09-23 08:0:10